Отметим, что фильм Юрия Дудя вызвал в обществе резонанс. Кто-то считает его качественным, иные же думают, что в фильме не все отражено, в частности: не упомянуто о том, что после 40 лет устроиться на работу программистом практически невозможно, и прийти на равнозначное место в соседнюю компания очень сложно. Некоторые критикуют фильм за то, что не раскрыта тема наркотиков в Долине и т.д. А вот омская бизнес-леди Ирина Васильева и владелец сети кофеен Виктор Скуратов никаких изъянов в нем не увидели.

«Недавно я посмотрела фильм про Кремниевую долину. Как и практически все его работы, этот фильм мне очень понравился.
Умные, целеустремлённые, увлечённые и «заряженные» люди делились своими историями, мыслями и взглядами. Меня это невероятно вдохновляет.
И вот вчера на канале Forbes я обнаруживаю длиннющий ролик, посвящённый порке этого фильма. Чем не угодил Дудь на этот раз? А тем, что в его авторском фильме не было ни одной женщины.

Ну, то есть, он приехал снимать Долину и русскоговорящих, которые добились там успеха, но все они были мужиками.
Твою ж мать! Когда я смотрела Дудя, у меня таких мыслей (ну про сексизм) не возникло....а когда я попыталась посмотреть часовой ролик на Forbes (признаюсь, не досмотрела...очень скучно), то мне почему-то стало невероятно стыдно и стремно, что авторы передачи обсуждают этот вопрос.

Я, правда, не знаю, есть ли у нас какая-то дискриминация женщин в бизнесе или в политике....но уж точно притягивать кого-то в сюжеты только потому, что надо - это странно. Или нет?

Знаете, раньше была шутка, что в голливудских фильмах обязательно должны быть афроамериканец, китаец, гей? И вот по такой же логике, видимо, Дудь должен был снять одну, а лучше двух женщин».
Как считаете, накосячил Юра или имел право снимать, как снял? Притесняют ли женщин в бизнесе? Должны ли женщины оскорбиться Юриным подходом?"

 

Да, о вкусах не спорят. А если спорят, то истину родить не смогут.