Напомним, в январе 2024 года Международный спортивный арбитражный суд (CAS) отстранил фигуристку, на тот момент чемпионку Европы и победительницу Олимпийских игр в командном зачете, на 4 года. Дисквалификация начиналась с 25 декабря 2021 года.

Естественно фигуристку лишили всех титулов, которые она завоевала после озвученной даты. В этом году Валиева заявила, что возвращается на лед. ИСУ (Международный союз конькобежцев) даже присвоил ей нейтральный статус, тем самым позволив выступать не только на внутрироссийских турнирах.

Правда, спустя некоторое время нейтральный статус был отозван без объяснений. Похоже, это обострило старые душевные раны звезды фигурного катания, связанные с историей с дисквалификацией.

Валиева обратилась в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Ее жалобу на действия Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу о нарушении антидопинговых правил приняли к рассмотрению.

Как пишет РБК об этом есть соответствующая запись на сайте правовой организации. В документе, поданном в ЕСПЧ, фигуристка высказывает претензии, что при рассмотрении ее дела были нарушены сразу несколько статей Европейской конвенции по правам человека.

А именно оказались попранными сразу несколько разделов Европейской конвенции по правам человека -Право на справедливое судебное разбирательство(статья 6), Право на уважение частной и семейной жизни(статья 8) и Право на эффективное средство правовой защиты(статья 13). Заметим, что допинговый скандал вокруг Валиевой тогда ярко выявил недостатки правовой защиты российских спортсменов топ-уровня.

Камила Валиева, внесшая огромный вклад в победу фигуристов в командных соревнованиях на Олимпиаде-2022 (результаты ее аннулировали после дисквалификации и наша сборная в итоге стала 3-й в этом разделе), тогда фактически осталась один на один со своими проблемами. Тренер Этери Тутберидзе тут же дистанцировалась, а вменяемой версии, как попал в ее организм допинг, юная Валиева придумать не смогла.

Какой-то видимой и ощутимой юрзащиты звезды фигурного катания тогда не получилось. Может быть сейчас что-то изменится? Вряд ли жалобу в ЕСПЧ Валиева составляла сама.

Значит кто-то все-таки представляет ее интересы.

Фото из открытых интернет-источников