Ленту активно ругали за затянутость, за кастинг (Виктор Добронравов в роли Онегина, жена Андреасяна Лиза Моряк сыграла Татьяну), а также отсутствие глубокого содержания. Хвалили натурные съемки, на которых режиссер и сделал акцент.
Почему же несмотря на море критики именно рецензии Картозии вызвали негодование Андреасяна? По его словам, как пишет издание spletnik.ru, к иску его подтолкнули многочисленные обращения представителей национальной диаспоры, к которой относится Сарик.
Его соплеменники сочли материалы Картозии оскорбительными для них. Андреасян подал иск о защите чести и достоинства. Сумму компенсации запросил символическую - 1 рубль.
Суд встал на его сторону. Но Картозия не согласился с этим решением. Вскоре будут рассматривать уже его иск о защите чести, достоинства и профессиональной компетенции к Андреасяну.
"На рубль он может снять какой-нибудь новый фильм. Поэтому я точно подаю апелляцию. Чем больше времени в суде проведёт Сарик, тем меньше времени он проведёт на съёмочной площадке", - заявил оппонент кинорежиссера, описавший ход суда в телеграм-канале.
Заметим, что творчеством и высказываниями Андреасяна недовольны и в Госдуме, где звучали призывы лишить его госфинансирования на создание своих "нетленок". Поводом к обсуждению в столь высоком органе явились слова кинорежиссера о том, что он ненавидит авторское кино и в частности работы отечественного мэтра кинематографа Андрея Тарковского.
Возможно законодатели узрели в этом некое пренебрежение к русской культуре. Николай Картозия обещает, что его суд будет интереснее того, который встал на сторону Андреасяна.
Фото из открытых интернет-источников
Версия для печати
