Однако публикация вызвала необычайный ажиотаж среди защитников животных. Часть фолловеров Натальи попытались доказать сторонникам экокожи и искусственного меха, что каждый имеет право на выбор, однако – безрезультатно. (пунктуация и орфография сохранены - прим. ред.):
– Специально посмотрела в Гугл: именно это сумку нашла, написано, что все кожа. Так что благотворительность по принципу «истязаем одних детей (телят) , чтобы помочь другим» - это штука спорная.
– Каждый выбирает себе то на что он способен. Я всегда восхищался Наташей, а вы наверное неудачница... Зачем судить так о людях, которых не знаешь
– Наталья, не тешьте себя иллюзиями, мир «не сделаешь лучше» путём истязания одних (животных), чтобы помочь другим. Вы сами неужели не понимаете , что стоит за кожаными изделиями? Вы что не можете Стеллу Маккартни , ее, изделия разыгрывать? Проснитесь и очнитесь. Вы не добрее человека, который грабит одних, но при этом помогает другим.
– а в чем по вашему успех? Фотографироваться голой на весь мир и с помощью пиара втирать людям что это Красота? Или рекламировать сумки из натуральной кожи впротивоход защиты животных , рекламировать в каких то тупых создающих условия для деградации играх?