Тысяча и один оргазм

Думаем о высоком, рецензия на фильм «Нимфоманка: часть I»



«Нимфоманка», пожалуй, один из самых ожидаемых фильмов года, вышел на экраны. Сразу хочется сказать, что радость портит то, что разделили ее продюсеры на две части. Спасибо, что хоть ждать вторую придется совсем недолго, продолжение порнодиверсии выйдет уже 6 марта.

В неокрепших умах поклонников Ларса фон Триера еще живы воспоминая от картины «Антихрист», которая на пару с «Меланхолией» составляют, по мнению критиков, трилогию «депрессии» режиссера, заканчивающуюся 5,5-часовым откровением под названием «Нимфоманка». И вот эти остатки памяти Ларс благородно удобрял рассказами о том, что после «Меланхолии» снимать будет настоящее порно. Если вы его ждете, то ваши ожидания будут растоптаны и унижены, впрочем, довольно предсказуемый шаг для фон Триера - быть непредсказуемым и обманывающим ожидания.



Две части выходят с разницей в три недели - продюсерская версия, режиссером одобренная, но им никак не контролируемая. 330 минут откровений сексуально-зависимой женщины (режиссерская версия) вообще вряд ли выйдут в широкий прокат, поэтому зрителю остается додумывать...

Картина начинается среди кирпичного лабиринта, который очень похож на декорации, даже как-то нарочито похож на декорации. Там старый интеллигентный иудей находит избитую до полусмерти женщину и проводит в свой дом, чтобы напоить чаем с молоком и послушать занимательную историю ее одержимости.



Пожалуй, самая большая странность этого фильма в том, что эротического возбуждения, которое человек получает при просмотре порнографии, а иначе зачем ее смотреть, не будет. На экране то и дело показывают довольно привлекательное обнаженное тело Стайси Мартин, дебютировавшей у Ларса, которая ведет насыщенную половую жизнь «по 7-8 половых партнеров за день, и это при полном рабочем дне». Это мы уже не говорим о крупных планах мужских половых органов, обильно сдабривающих картину. Но все это вызывает скорее желание анализировать жизнь и проблемы главной героини Джо, а никак не наброситься на своего спутника прямо в зале. Однако не стоит забывать,что эта версия урезана продюсерами, и у зрителя отняли полтора часа режиссерского видения. Чем заполнить их без потери смысла? Думаем, анализируем...



Известная тяжесть и затянутость фонтриеровских фильмов обошла «Нифоманку» стороной. Здесь, скорее, следует сказать «спасибо» сменяющимся планам: тихая комнатка с кроватью и желто-бежевыми стенами, больше напоминающая монашескую келью, где свою историю Джо рассказывает доброму старику, уступает место ярким сексуальным приключениям молодой Джо и калейдоскопу ее мужчин.

Разрекламированная самим режиссером как порно, картина скорее заставляет задумываться и сопереживать главной героине, хотя встреть мы такую в жизни, кроме брезгливости и отвращения она вряд ли вызвала бы какие-то чувства.



В «Нимфоманке» Триер мастерски демонстрирует свои умения в разных жанрах съемки. Тут абсурдный и в тоже время трагический моноспектакль брошенной жены в исполнении Умы Турман, и ретро, где умирает папа Джо, и невероятно талантливые сравнения секс-охоты с рыбалкой и трехголосой полифонии Баха с тремя разными партнерами героини. Но тут ненасытная и похотливая девушка влюбляется. Она гуляет, чтобы не думать про него, мастурбирует в вагоне метро, замечая в образе других мужчин детали, напоминающие о нем. «Заполни все мои дырочки», - говорит героиня своей первой и для нас пока единственной любви, но через несколько секунд начинает рыдать, потому что «ничего не чувствует»...

Все.
P.s.: Закончили рецензию так же бессмысленно, как оборвали нам просмотр в кинотеатре. Ждем 6 марта.

Марина Грудинина
фото: kinopoisk.ru