Государственная воля о семейной неволе

Обсудили с доктором Тимофеевым концепцию государственной семейной политики на ближайшую десятилетку. Сошлись во мнении: что-то в ней не так, мягко говоря…

Для тех, кто не в курсе. Комитет Госдумы по делам семьи опубликовал не так давно общественный проект концепции государственной семейной политики РФ на период до 2025 года. Благодаря этому проекту, в России могут сузить возможности для аборта, обязать бросивших семью отцов платить «налог на развод», подвергнуть остракизму гражданские браки, и так далее, и тому подобное – как говорится, в лучших традициях Елены Мизулиной.

- Как вам, дорогой Сергей Александрович, новые идеи государства?
- Любому известно: запрет может породить только способ обойти этот запрет. Да, можно официально дать разрешение только на аборты по медпоказаниям, да, можно сто раз высчитать, насколько это сократит число абортов в стране к 2025 году: по мнению чиновников, в два раза. Интересно другое: во сколько раз при этом может возрасти число подпольных операций? Эти цифры чиновники готовы предоставить?

- В концепции в целом обсуждается «новая модель семьи»: идеальной предлагается считать семью как минимум с тремя рожденными в браке детьми, с сильным авторитетом родительской власти …
- Хорошо, родит семья троих детей. А о качестве жизни этих детей кто-то подумал? В России, к сожалению, во многих семьях рождение и одного ребенка усиливает риски попасть в категорию малоимущих.
Нас пытаются вернуть то ли к советской «ячейке общества», то ли к дореволюционному «домострою». Но вспомните нравы российского общества начала прошлого века: частенько невесте доставался «готовый» муж. Многие женились «по ранжиру», исполняли супружеский долг, рожали детей, а духовность, интимность отодвигалась на одно из последних мест в списке тех отношений, что связывали супругов.

- О чувствах речь вообще не идет, важны штампы. Гражданский брак, например, предлагается, по сути, сделать предметом жесточайшего общественного осуждения…
- Гражданский брак - это отношения достаточно динамичные, при которых люди живут вместе, заводят совместное хозяйство. Только, как правило, с детьми не торопятся - тогда легче разойтись. У партнеров, решивших пожить в таком браке, есть возможность проверить, насколько подходит партнер. Можно ли с этим человеком строить более серьезные отношения: планировать общий бюджет, распределять обязанности по дому, выполнять их и при этом не переставать любить друг друга? Это естественный отбор, и сама жизнь подталкивает к «учебе» в институте пробного брака. Всем известны примеры из реальной жизни и из произведений классиков, когда и в законном браке нет и тени любви. Кроме того, по статистике, наиболее сексуально неблагополучными себя чувствуют люди с невысоким уровнем образования, которые слишком рано заключают официальный брак. И разводятся они чаще других.

- Разводиться, кстати, тоже будет невыгодно: предлагают ввести при разводе специальный федеральный сбор.
- Все эти меры, мне кажется, вряд ли уменьшат количество разводов. Усилится только уровень общественного недовольства. Так ведь можно дойти до того, что брать, например, налог на слезы. Или на дыхание…

Елена Ярмизина и Сергей Тимофеев